上海咨询公司执照收购前的债务纠纷谁来承担？

随着经济全球化的加剧和市场竞争的日益激烈，企业之间的合并收购活动愈发频繁。然而，在进行公司执照收购前，往往存在着各种债务纠纷，这些纠纷的责任归属成为一项备受关注的问题。本文将从多个方面探讨上海咨询公司执照收购前的债务纠纷责任归属。<

一、法律责任

1、根据《中华人民共和国公司法》，公司执照收购前的债务纠纷应当由原公司承担。

2、《公司法》规定，公司作为法人实体，具有独立承担民事责任的能力，因此，其执照收购前的债务纠纷责任应由公司本身承担。

3、法律的明文规定为上海咨询公司执照收购前的债务纠纷责任归属提供了明确的依据。

4、此外，《合同法》等相关法律法规也对合同债务纠纷的责任归属进行了规定，进一步支持上述观点。

1、在公司执照收购前，债务纠纷往往伴随着公司的资产和负债一并转移。

2、作为经济主体，公司应当对其债务负责，执照收购前的债务也应纳入公司的经济责任范畴。

3、公司作为债务主体，其债务责任应当由公司自行承担，与执照收购是否完成无直接关系。

4、在经济实践中，债权人往往会优先追索公司本身的资产以偿还债务，而不是追究收购方的责任。

1、根据合同法的相关规定，公司作为合同当事人，应当承担合同债务的责任。

2、执照收购前存在的合同债务应当由原公司依据合同约定履行，收购方不具备直接承担合同债务的责任。

3、债权人在合同履行过程中可以向原公司主张权利，而不是向收购方主张。

4、合同法对合同债务的责任归属提供了明确的规范，支持原公司承担执照收购前的合同债务责任。

1、作为法定的经济实体，公司具有独立的法律地位和责任承担能力。

2、公司的债务纠纷应当由公司自行承担，与公司的所有权变更无直接关系。

3、公司应当依法履行其债务，包括执照收购前已经形成的债务。

4、公司执照收购前的债务纠纷责任应当由公司本身承担，收购方不应直接承担该责任。

综上所述，根据法律、经济、合同和公司的角度分析，上海咨询公司执照收购前的债务纠纷责任应当由原公司承担。在实际操作中，各方应当依法履行相关义务，妥善处理债务纠纷，维护市场秩序和法律权益。