本文主要探讨了在公司/企业进行债务转让后，债务人是否能够继续行使抗辩权的问题。通过对债务转让的法律性质、抗辩权的定义、债务转让中的抗辩权行使规则以及相关案例的分析，旨在为债务人和债权人提供法律参考，确保债务转让的顺利进行。<
.jpg "债务转让后，债务人能否继续行使抗辩权？")
债务转让的法律性质
债务转让是指债务人将其债务的全部或部分转移给第三人的法律行为。根据《中华人民共和国合同法》的规定，债务转让需要满足以下条件：一是债务人同意转让债务；二是债权人同意转让债务；三是债务转让的内容明确、合法。在债务转让过程中，债务人是否能够继续行使抗辩权是一个关键问题。
抗辩权的定义
抗辩权是指债务人在债务履行过程中，依法享有的对抗债权人请求权的权利。根据《中华人民共和国合同法》的规定，债务人可以行使的抗辩权包括：同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权等。抗辩权的行使旨在保护债务人的合法权益，避免因债务转让而遭受不公平待遇。
债务转让中的抗辩权行使规则
1. 通知规则：债务人行使抗辩权时，应当及时通知债权人。根据《中华人民共和国合同法》的规定，债务人转让债务的，应当通知债权人。未经通知，该转让对债权人不发生效力。
2. 抗辩权延续性：债务转让后，债务人行使的抗辩权应当延续至新的债务人。这意味着，新的债务人应当承担原债务人的抗辩权，除非原债务人的抗辩权因时效等原因而消灭。
3. 抗辩权范围：债务人行使抗辩权的范围应当限于原债务的范围。如果债务转让中约定的抗辩权范围与原债务范围不一致，债务人只能行使原债务范围内的抗辩权。
案例分析与启示
在司法实践中，关于债务转让后债务人能否继续行使抗辩权的案例较多。以下为几个典型案例：
1. 案例一：甲公司将债务转让给乙公司，乙公司未履行债务，甲公司行使抗辩权。法院判决乙公司承担原债务。
2. 案例二：甲公司将债务转让给乙公司，乙公司未履行债务，甲公司未行使抗辩权。法院判决乙公司承担原债务。
从上述案例可以看出，债务转让后，债务人能否继续行使抗辩权取决于债务转让的具体情况以及抗辩权的行使规则。
债务转让后，债务人能否继续行使抗辩权是一个复杂的问题。根据相关法律规定和司法实践，债务人应当遵循通知规则、抗辩权延续性规则和抗辩权范围规则，以确保债务转让的顺利进行。
上海加喜财税公司服务见解
上海加喜财税公司作为专业的公司转让平台，深知债务转让过程中债务人抗辩权行使的重要性。我们建议，在债务转让前，债务人应充分了解相关法律法规，确保自身权益。我们提供以下服务以保障债务转让的顺利进行：
1. 法律咨询：为债务人提供债务转让相关的法律咨询，确保债务转让的合法性。
2. 转让方案设计：根据债务人的具体情况，设计合理的债务转让方案，降低债务转让风险。
3. 转让过程辅导：协助债务人完成债务转让的全部流程，确保债务转让的顺利进行。
.jpg)