上海化妆品公司执照收购以前的债务责任是谁？

在商业交易中，公司执照的收购是一项复杂的任务，其中一个重要的考虑因素是承担之前的债务责任。对于上海化妆品公司来说，收购之前的债务责任由谁来承担是一个关键问题，涉及到合法责任和财务风险的分配。<

1. 新公司承担

根据上海法律法规和商业实践，新的公司在收购旧公司的执照时，通常会承担之前的债务责任。这是因为执照的转让并不意味着公司的实体性质发生了变化，债务依然是与公司相关联的，而不是与执照本身。

新公司承担之前的债务责任的理由之一是维护商业诚信和法律责任。如果新公司不承担旧公司的债务，这可能会导致债权人的损失，损害商业信誉和法治环境。

此外，对于投资者和合作伙伴来说，新公司承担旧公司债务责任可以提供更多的稳定性和可预见性，降低了未来的风险。

在一些情况下，新老公司可能会协商分担之前的债务责任。这通常发生在收购过程中的谈判阶段，双方会根据具体情况和利益分配来协商解决债务问题。

协商分担债务责任的优势在于可以灵活应对各种情况。双方可以根据债务的性质、金额和期限来制定分担方案，使得风险更加可控。

然而，协商分担债务责任也存在一定的风险，可能会因为谈判不力或信息不对称导致分配不公平，从而给新公司带来不必要的负担。

如果新老公司无法就债务责任达成协商，可能会诉诸法律裁决。在上海，法院将会根据相关法律和证据来判断新公司是否应该承担之前的债务责任。

法律裁决的优势在于其公正性和权威性。法院会根据法律规定和实际情况进行客观、公正的判断，保障各方的合法权益。

然而，法律裁决通常会耗费时间和金钱，并且结果可能并不如双方协商的方案灵活和可控。

在一些情况下，新公司可能会选择公开披露之前的债务责任，以避免未来的法律纠纷和信誉损失。通过向股东、投资者和其他利益相关方披露债务情况，新公司可以增强透明度和信任。

公开披露债务责任的优势在于建立信任和稳定的合作关系。通过诚实和透明地向外界披露债务情况，新公司可以赢得股东和投资者的信任，提高企业形象和声誉。

然而，公开披露也可能会暴露公司的财务状况和商业机密，从而带来竞争风险和市场压力。

综上所述，上海化妆品公司在执照收购之前的债务责任主要由新公司承担，但也存在协商分担、法律裁决和公开披露等多种方式。在实际操作中，双方应该根据具体情况和利益考量来选择合适的解决方案，以确保交易顺利进行，并最大程度地保护各方的合法权益。