上海化妆品空壳公司转让以前的违法责任谁来承担？

在上海化妆品空壳公司转让以前的违法责任问题上，谁来承担责任是一个备受关注的话题。这不仅涉及到法律责任的界定，也关乎社会公平与正义的诉求。以下将从多个方面对此进行详细阐述。<

一、公司法律实体责任

首先，根据公司法，公司是一个独立的法律实体，享有独立的法律责任。无论公司是否转让，其之前所犯的违法行为，应由公司本身承担责任。这意味着即使公司转让了，其之前的违法行为责任依然由公司承担，而不是转让后的新业主。

此外，公司的股东、董事等个人在公司法上享有有限责任，即其个人财产不承担公司债务。因此，即使公司转让后，公司的法律责任仍由公司自身承担，而不会转移到个人身上。

然而，在特定情况下，公司转让可能导致违法责任转移的情况。例如，如果转让合同中明确约定了之前违法行为的责任转移，则新业主可能需要承担这些责任。这通常需要在转让合同中明确规定，并符合相关法律规定。

此外，如果转让前公司与新业主之间存在欺诈、隐瞒等情况，导致新业主无法合理预期之前违法行为的责任，那么在特定情况下，新业主可能会被迫承担一定责任。

除了公司和新业主之间的责任分配外，政府监管部门也应对违法行为进行监管和处罚。无论公司是否转让，政府监管部门都有责任依法对违法行为进行调查和处罚。这包括对公司原始所有人和转让后的新业主都要追究责任。

政府监管部门应当加强对公司转让等行为的监管，防止违法行为通过转让等手段转移责任，确保法律的公平执行。

最后，除了法律责任外，公司和新业主还应承担社会责任。即使法律上责任有所转移，但在社会舆论和公众监督下，公司和新业主也可能面临巨大的声誉损失和经济压力。因此，从社会责任和舆论监督的角度来看，公司和新业主也应承担起之前违法行为的责任。

总的来说，上海化妆品空壳公司转让以前的违法责任应由公司本身承担，但在特定情况下，责任可能会转移到新业主身上。政府监管部门应加强监管，确保法律的公平执行。同时，社会舆论和公众监督也对公司和新业主起到了重要作用。

综上所述，公司转让前的违法责任问题涉及多方面因素，需要在法律、监管和社会舆论的综合作用下得到妥善处理。