上海实业空壳公司转让前的债务纠纷谁来承担？

一、债务纠纷的法律责任

在上海实业空壳公司转让前，首要考虑的是法律责任的承担。根据相关法规，公司的债务纠纷通常由法律主体承担，这意味着公司本身应对其债务负责。公司的法定代表人、董事会成员等也可能在法律责任中承担一定的责任。<

债务纠纷的责任归属也与公司内部决策有关。如果在转让前，公司领导层或董事会作出了不慎重的决策，导致债务问题无法得到有效解决，责任可能会由公司内部领导层承担。这包括财务决策、合同签署等方面。

上海实业空壳公司转让的具体责任分担也取决于买方与卖方之间的协议。合同中的具体条款将明确双方在债务纠纷中的责任承担比例。如果卖方在协议中明确了债务的清晰划分，那么买方可能需要对特定的债务承担责任。

债务纠纷中，债权人的诉求和权利也是决定责任承担的重要因素。如果债权人在转让前未得到妥善安排或未同意转让事项，可能会要求原公司或新公司对债务负责。这在法律上也会产生一定的影响。

在债务纠纷的责任划分中，资产负债表和财务审计是至关重要的参考依据。如果公司在转让前未进行充分的财务审计，未清晰记录债务状况，责任的界定将变得复杂。清晰的财务数据对于确定责任的承担方具有决定性的作用。

最终，债务纠纷的责任承担可能取决于法院判决或仲裁决定。如果债权人将纠纷诉诸法律程序，法院或仲裁机构的决定将对责任划分产生重要影响。公司、买方和卖方都应该充分合作，配合法律程序，以获得公正的判决。

在上海实业空壳公司转让前的债务纠纷中，以上方面共同作用，形成了一个综合的责任承担体系。法律责任、公司内部决策、协议条款、债权人权利、财务数据和法律程序，这些方面相互交织，决定了最终责任的分配。

综上所述，上海实业空壳公司转让前的债务纠纷责任承担不仅仅取决于单一因素，而是多方面因素的综合作用。法律责任、公司内部决策、协议条款、债权人权利、财务数据和法律程序，这些因素共同构成了一个复杂的责任分担体系。在处理债务纠纷时，各方应当谨慎处理，充分了解法律规定，合理协商，以达成公正、合理的责任划分。