上海广告公司执照收购前的债务纠纷谁来承担？

随着上海广告公司执照收购案的出现，债务纠纷问题备受关注。在这篇文章中，我们将探讨在执照收购前，债务纠纷应该由谁来承担的问题。<

>

一、原公司责任

1、原公司的债务责任不因执照转让而消失。

2、根据相关法律规定，原公司仍然需承担其在经营过程中产生的债务。

3、这一观点得到了法院判例的支持，即使公司改名或变更所有权，其债务仍由原公司承担。

4、因此，无论公司是否转让了执照，原公司仍然有责任履行其债务。

5、如果原公司在转让前存在未清偿的债务，其债权人可以追究原公司的责任。

二、收购方责任

1、收购方在收购前应进行尽职调查，了解公司的债务情况。

2、如果收购方未能充分了解债务情况，可能会被视为过失，从而承担相应责任。

3、在执照转让后，收购方成为新公司的所有者，应承担新公司的债务责任。

4、收购方可以通过约定方式，在交易文件中规定对原公司债务的清偿责任。

5、但若约定不明确或存在争议，法院可能会判定收购方承担部分或全部债务责任。

三、债权人权益

1、债权人对债务的追索权不因执照转让而受影响。

2、债权人可以向原公司和收购方主张其在收购前产生的债权。

3、在实践中，债权人通常会优先向执照转让前的原公司主张其债权。

4、但若原公司无力清偿债务，债权人有权向收购方主张债权，尤其是在收购方过失或欺诈的情况下。

5、因此，债权人在保护自身权益时，会综合考虑原公司和收购方的责任，并采取相应的法律行动。

四、法律裁决

1、在债务纠纷中，法院将根据具体情况判决责任的承担方。

2、法院会考虑原公司是否存在违约行为，以及收购方是否尽到合理的尽职调查义务。

3、如果原公司在转让前隐瞒了重要信息或有欺诈行为，法院可能会判定其承担更多责任。

4、如果收购方未尽到充分的尽职调查义务，法院可能会认定其承担部分或全部责任。

5、法院的裁决将考虑公平原则，以保护债权人的合法权益。

综上所述，上海广告公司执照收购前的债务纠纷责任承担问题涉及多方面的法律、商业和伦理考量。原公司、收购方和债权人之间的权益需要得到平衡和保护。在实践中，需要依据具体情况进行综合评估，最终由法院根据法律规定和公平原则作出裁决。

特别注明：本文《上海广告公司执照收购前的债务纠纷谁来承担？》属于政策性文本，具有一定时效性，如政策过期，需了解精准详细政策，请联系我们，帮助您了解更多“转让知识库”政策；本文为官方（公司转让网-上海公司转让_执照转让_空壳公司快速过户平台_加喜财税旗下）原创文章，转载请标注本文链接“https://www.33pang.com/zx/20208.html”和出处“公司转让网”，否则追究相关责任！