上海广告公司执照转让前的债务纠纷谁来承担？

上海广告公司执照转让前的债务纠纷是一项复杂的问题，涉及法律、合同和商业实践等多个方面。在转让公司执照的过程中，债务纠纷的处理牵扯到多方利益，需要综合考虑各种因素来确定责任承担方。本文将从多个角度探讨上海广告公司执照转让前的债务纠纷应由谁来承担。<

一、合同约定

合同约定是解决债务纠纷的首要依据之一。如果在转让公司执照的合同中明确规定了债务承担方，那么按照合同约定执行是合理的。例如，如果合同明确规定转让方应清偿所有债务，那么转让方应该承担相应的责任。

另一方面，如果合同中对于债务承担方的约定模糊或不明确，可能会导致纠纷。在这种情况下，需要依靠法律的解释和裁决来确定责任承担方。

法律对于债务转让的责任分配有一定的规定。在中国的法律体系中，有关债务转让的法规主要包括《合同法》等。根据相关法律规定，债务转让方应当在转让前清偿债务，否则可能会面临法律责任。

此外，法律还规定了一些特殊情况下的责任承担方式，例如在转让公司执照时，如果转让方故意隐瞒债务情况或者违反合同约定，可能会被认定为违约，承担相应的法律责任。

上海广告公司执照转让前的财务状况也是债务责任承担的重要考量因素之一。如果公司处于财务困境中，可能无法清偿所有债务，这时候可能需要依靠法院裁决或者债务重组等方式来解决债务纠纷。

另外，如果买方事先了解到公司的财务状况并且知情同意，那么买方可能会被要求承担部分或全部债务责任。

在转让公司执照前，双方应该进行充分的尽职调查和谨慎的交易。如果转让方在交易中隐瞒了债务情况或者提供了虚假信息，可能会被认定为欺诈行为，承担相应的法律责任。

另外，买方也有责任对公司的财务状况进行审慎评估，并在签订合同前对债务情况有清晰的了解。如果买方因为自身疏忽或者违反了审慎尽责的义务，可能会被要求承担部分或全部债务责任。

综上所述，上海广告公司执照转让前的债务纠纷责任承担需要综合考虑合同约定、法律责任、财务状况以及双方的审慎尽责等因素。在实际操作中，需要依据具体情况来确定责任承担方，以保障各方的合法权益。