低价转让公司资产罪与职务侵占罪有何区别？

在市场经济中，公司和企业作为经济活动的主体，其资产的安全与合法性至关重要。低价转让公司资产罪与职务侵占罪是两种常见的经济犯罪，它们在法律定义、犯罪构成、法律责任等方面存在显著差异。本文旨在探讨这两种罪行的区别，以帮助读者更好地理解相关法律问题。<

犯罪主体

主体不同

低价转让公司资产罪的主体通常是公司的高级管理人员或具有决策权的人员，如董事长、总经理等。而职务侵占罪的主体则更为广泛，包括公司内部的所有员工，只要在职务上占有公司资产，就有可能构成职务侵占。

犯罪对象

对象不同

低价转让公司资产罪的对象是公司的资产，包括固定资产、流动资产等。而职务侵占罪的对象同样是公司的资产，但更侧重于侵占行为，即非法占有公司财物。

犯罪目的

目的不同

低价转让公司资产罪的目的是为了非法获取公司资产，损害公司利益。而职务侵占罪的目的则是为了非法占有公司资产，满足个人私欲。

犯罪手段

手段不同

低价转让公司资产罪通常采用虚构交易、隐瞒事实等手段，将公司资产以低价转让给他人。而职务侵占罪则可能通过虚报费用、侵占现金等手段，非法占有公司资产。

犯罪构成要件

构成要件不同

低价转让公司资产罪的构成要件包括：行为人具有转让公司资产的故意；转让价格明显低于市场价值；行为人具有非法占有公司资产的故意。而职务侵占罪的构成要件包括：行为人具有侵占公司资产的故意；侵占行为具有非法性；侵占行为达到一定数额。

法律责任

法律责任不同

低价转让公司资产罪的法律责任包括刑事责任和民事责任。刑事责任方面，根据情节严重程度，可能面临拘役、有期徒刑等刑罚；民事责任方面，可能需要赔偿公司损失。而职务侵占罪的法律责任主要是刑事责任，根据侵占数额和情节严重程度，可能面临拘役、有期徒刑等刑罚。

犯罪后果

后果不同

低价转让公司资产罪的后果可能导致公司资产流失，影响公司正常运营。而职务侵占罪的后果可能导致公司内部管理混乱，损害公司声誉。

犯罪预防措施

预防措施不同

针对低价转让公司资产罪，公司应加强内部审计，规范资产转让程序，确保转让价格合理。针对职务侵占罪，公司应加强员工培训，提高员工的职业道德，建立健全内部监督机制。

低价转让公司资产罪与职务侵占罪在犯罪主体、对象、目的、手段、构成要件、法律责任等方面存在显著差异。了解这些区别有助于我们更好地预防和打击这两种经济犯罪。

上海加喜财税公司服务见解

上海加喜财税公司作为一家专业的公司转让平台，深知低价转让公司资产罪与职务侵占罪的区别。我们建议，企业在进行资产转让时，应严格遵守相关法律法规，确保转让价格合理，防止低价转让公司资产罪的发生。企业应加强内部管理，提高员工的职业道德，建立健全监督机制，以预防职务侵占罪的发生。上海加喜财税公司将持续关注相关法律动态，为客户提供专业的法律咨询和资产转让服务，助力企业健康发展。