上海租赁公司收购前的债务纠纷谁来承担？

一、合同约定

1、在上海租赁公司收购前，债务纠纷的承担通常会受到合同约定的影响。如果在合同中明确规定了债务转移的责任归属，那么双方应当按照合同的约定执行。<

2、合同约定可能包括对于未清偿债务的明确约定，例如是否由收购方承担之前的债务，或者是否有其他协商安排。

3、如果合同中存在模糊不清的条款或者双方对于债务转移的责任归属存在争议，可能需要通过法律途径或者仲裁来解决。

二、法律责任

1、在没有合同约定或者合同约定不明确的情况下，法律通常会根据相关法律规定来决定债务的责任承担。

2、根据公司法和合同法等相关法律规定，收购公司可能需要承担被收购公司的债务，尤其是在收购过程中存在明显违法行为或者欺诈行为的情况下。

3、法律责任的确定可能需要考虑收购前的债务归属、债务性质以及收购过程中的交易行为等多方面因素。

三、财务调查

1、在进行收购交易之前，通常会进行详细的财务尽职调查，以了解被收购公司的财务状况和债务情况。

2、财务调查的结果可能会影响债务责任的承担，如果在调查过程中发现了未披露的债务或者财务风险，收购方可能会要求被收购方承担相应责任。

3、财务调查的结果对于确定债务责任承担具有重要的参考意义，但不同的调查结果可能会导致不同的债务责任分配。

四、清算程序

1、如果被收购公司存在未清偿的债务，可能会通过清算程序来解决。清算程序通常包括清偿债务、处置资产、解除合同等步骤。

2、在清算过程中，债权人的权益需要得到保护，清算人将根据相关法律规定和债权人的优先权顺序来清偿债务。

3、清算程序的进行可能会影响收购前的债务责任承担，收购方可能需要在清算过程中承担一部分或全部未清偿的债务。

在处理上海租赁公司收购前的债务纠纷责任承担时，合同约定、法律责任、财务调查和清算程序等因素都需要综合考虑。在实际操作中，需要根据具体情况进行分析和判断，以确定合理的债务责任承担方案。

总之，对于上海租赁公司收购前的债务纠纷责任承担，需要综合考虑各方面因素，明确责任归属，保护各方合法权益，促进交易顺利进行。