上海管理公司收购以前的违法责任谁来承担？

在上海管理公司收购以前的违法责任谁来承担这个问题上，涉及到多方面的法律与道德考量。在以下的分析中，我们将从不同的角度出发，对这一问题进行探讨。<

1. 合同义务

首先，根据合同法的相关规定，上海管理公司在收购之前应当进行充分的尽职调查，以了解被收购公司的各项情况，包括可能存在的违法行为。如果上海管理公司在收购过程中未能尽到合理的注意义务，而导致未能发现被收购公司的违法行为，那么在一定程度上，上海管理公司也应承担相应的责任。

此外，若被收购公司在合同中隐瞒了违法行为或提供了虚假信息，导致上海管理公司未能发现，那么根据欺诈行为的法律规定，责任也应当由被收购公司承担。

根据公司法和相关法律规定，被收购公司在其存在违法行为的情况下，其法律责任应当由公司承担。但若该公司因违法行为而导致的损失或责任超出其能力承担的范围，且上海管理公司在收购过程中未能充分了解该情况，那么责任可能会由上海管理公司分担。

此外，若被收购公司的违法行为涉及刑事责任，其相关责任应当由个人承担。但若上海管理公司在收购过程中存在疏忽或故意忽视被收购公司的违法行为，那么也可能构成刑事共犯的行为。

从道德层面上看，上海管理公司作为收购方，应当承担一定的社会责任。即使被收购公司的违法行为发生在收购之前，但如果上海管理公司在收购过程中未能充分考虑到社会责任和法律合规的重要性，那么其在舆论和社会道德上也将受到谴责。

因此，上海管理公司在收购前应当积极进行尽职调查，并在发现被收购公司存在违法行为时采取积极的纠正措施，以避免可能的道德风险。

在金融层面上，上海管理公司作为收购方，应当对被收购公司的财务状况进行充分审查。如果上海管理公司未能充分考虑到被收购公司的违法行为可能对其财务状况造成的影响，而导致收购后出现损失，那么上海管理公司也应当承担相应的金融责任。

此外，如果被收购公司的违法行为导致的财务风险在收购之前就已经存在，并且这一风险是可以被上海管理公司合理预见到的，那么上海管理公司也应当对可能的损失负有一定责任。

综上所述，上海管理公司在收购以前的违法责任承担问题，涉及到合同义务、法律责任、道德责任和金融责任等多个方面。在实践中，上海管理公司应当充分考虑到这些因素，并在收购过程中采取相应的措施，以最大程度地降低潜在的法律和道德风险。