上海管理公司转让以前的违法责任谁来承担？

随着经济发展的不断推进，企业之间的转让与并购已经成为常态。然而，在这个过程中，原公司的违法责任问题也经常引起争议。对于上海管理公司转让以前的违法责任，究竟应该由谁来承担呢？这个问题涉及法律、经济等多个领域，下面将从不同角度进行探讨。<

1、合同义务的延续

在企业转让中，转让合同的约定对双方都有法律约束力。如果在转让合同中明确约定了对违法责任的承担方式，那么按照合同约定执行即可。比如，如果转让合同中规定了违法责任由转让方承担，那么转让后的违法责任应由原管理公司承担。

同时，即使转让合同中未明确规定，根据法律的一般原则，转让并不会导致原公司的违法行为免责。因此，即使转让完成，原公司仍然需要承担其违法行为所带来的责任。

根据《中华人民共和国合同法》第199条规定，合同的受让人应当享有合同权利，承担合同义务。而在《中华人民共和国侵权责任法》中也明确规定了连带责任的情形，即在共同侵权的情况下，受害人有权选择要求任何一方承担全部或者相应的责任。

因此，如果转让后的管理公司继续从事违法行为，那么不仅转让方可能需要承担责任，受让方也可能因连带责任而被追究责任。

在企业转让过程中，被转让的公司的法律地位并未因此而改变。即使是转让完成，原公司仍然具有其法律地位和责任。因此，原公司的违法责任不因转让而消失。

转让方在转让过程中应当尽到尽职调查的义务，对被转让公司的财务状况、法律风险等进行充分了解。如果转让方故意隐瞒或者虚假陈述被转让公司的重要信息，那么转让方可能因此而承担法律责任。

除了合同的约定外，法律也为受让方提供了保护机制。如果受让方在合理的范围内对被转让公司的情况进行了调查，且在转让完成后尽到了必要的注意义务，那么在被追究违法责任时，法院可能会根据实际情况对责任进行判定。

同时，监管部门也应加强对企业转让过程的监管，确保企业转让不成为逃避法律责任的手段。加强对企业信息披露的监管，可以提高企业转让过程的透明度，减少转让双方的风险。

总的来说，上海管理公司转让以前的违法责任并非一成不变，而是需要根据实际情况进行综合判断。在企业转让过程中，双方应当充分了解相关法律法规，明确各自的权利义务，加强尽职调查，减少法律风险的发生。