上海管理空壳公司过户前的债务纠纷谁来承担？

随着经济全球化的加剧，公司并购和重组成为商业界常见的手段。然而，在公司过户和合并的过程中，往往会引发债务纠纷，特别是对于管理空壳公司来说，其过户前的债务纠纷究竟由谁来承担，是一个备受争议的问题。<

一、公司责任

管理空壳公司过户前的债务纠纷，首先应该由原公司承担责任。因为在公司过户的过程中，原公司仍然存在，其作为法人实体应对自身的债务负责。即使通过过户，原公司的法人责任并未消失，因此其应当承担过户前的债务责任。

另外，根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，公司过户并不会免除原公司的债务责任。因此，无论过户后的新公司是否愿意承担原公司的债务，原公司依然具有法律责任。

举例来说，若管理空壳公司在过户前存在未清偿的供应商债务，即使过户后新公司不愿意承担这些债务，原公司仍应对其债务负责。

综上所述，公司过户前的债务纠纷应由原公司承担责任。

除了法律规定外，公司过户前的债务责任也可能根据当事人的合同约定来确定。如果在过户前，原公司与债权人签订了相关协议，约定了债务责任的承担方式，那么根据合同原则，双方应当按照约定履行。

例如，如果管理空壳公司与供应商签订了协议，约定过户后新公司继承原公司的债务责任，那么新公司在过户后就应当承担原公司的债务。

在商业活动中，合同是一种法律上具有约束力的文件，双方应当遵守合同的约定。因此，如果债权人可以提供相关的合同证据，证明原公司与其之间存在过户后新公司继承债务的约定，那么新公司就有责任承担原公司的债务。

如果在公司过户前的债务纠纷无法通过公司责任和合同约定来解决，那么双方可能会通过法律途径来解决争议。在法院审理债务纠纷案件时，法官会根据相关法律法规以及案件的具体情况来做出裁决。

在裁判过程中，法官将审查双方提交的证据，包括公司过户前的合同、交易记录、财务报表等，以确定责任的归属。根据法律原则和案件事实，法官将做出公正的判决，确定管理空壳公司过户前的债务责任应由哪一方承担。

法律裁判是一种公正、合理的解决争议的方式，其裁决具有法律效力，双方都应当遵守法院的判决结果。

对于管理空壳公司过户前的债务纠纷，财务审计也扮演着重要的角色。财务审计可以通过审查公司的财务报表、交易记录等资料，评估公司过户前的财务状况，确定债务责任的归属。

在财务审计中，审计师将对公司的财务数据进行全面、客观的评估，并提出独立的意见。根据审计报告的结论，双方可以更清晰地了解管理空壳公司过户前的债务责任应由谁来承担。

财务审计的结果可以作为法律诉讼的证据，也可以作为双方协商解决债务纠纷的依据。因此，在公司过户前的债务纠纷解决过程中，财务审计是一个重要的参考依据。

综上所述，管理空壳公司过户前的债务纠纷责任应由原公司承担，但也要考虑合同约定、法律裁判和财务审计等因素。只有综合考虑各方面的因素，才能公正、合理地解决债务纠纷，保护各方的合法权益。