上海纸业公司转让以前的违法责任谁来承担？

上海纸业公司近期宣布转让的消息引起了广泛关注。在转让之前，公司曾存在违法责任问题，这涉及到转让过程中的责任归属，引发了热议。本文将从多个角度对上海纸业公司转让以前的违法责任归属进行探讨。<

一、公司内部管理责任

首先，对于公司内部的违法行为，责任应由公司管理层承担。管理层应对公司运营和决策负有监督责任，若发现违法行为却未能及时采取有效措施加以制止，则应承担相应的法律责任。

其次，内部监管机制的不健全也是导致违法问题发生的原因之一。如果公司在内部监管方面存在疏漏，未能及时发现和纠正违法行为，那么相关责任也应由公司管理层来承担。

此外，员工的违法行为如果是在公司管理层授意或默许下进行的，那么公司管理层同样应当对此承担责任。

二、法律监管责任

除了公司内部管理层之外，法律监管部门也应当对违法责任承担一定责任。监管部门在对企业进行监督管理时，如果存在监管不力或者监管失职导致违法问题未能及时发现和处理，那么监管部门也应当对此负有一定的责任。

此外，法律监管部门在执行职责时，如果存在腐败行为或者受贿行为，导致对企业的监管不公正，那么监管部门也应当承担相应的法律责任。

三、外部审计责任

对于公司的财务违法问题，外部审计机构也应当对此负有一定责任。外部审计机构在执行审计工作时，如果存在审计失职或者故意违规为企业掩盖财务问题的行为，那么审计机构也应当对此承担一定的法律责任。

此外，如果外部审计机构与企业存在利益输送或者不正当利益关系，导致审计报告失去客观性和公正性，那么审计机构也应当对此负有相应的法律责任。

四、股东责任

最后，对于公司的违法问题，股东作为公司的实际控制人之一，也应当对此负有一定的责任。如果股东在公司运营过程中存在违法行为，或者对公司的违法行为默许或者放任不管，那么股东也应当对此承担法律责任。

此外，如果股东在公司经营过程中违反法律规定，导致公司出现违法问题，那么股东也应当对此负有相应的法律责任。

综上所述，上海纸业公司转让以前的违法责任应当由公司内部管理层、法律监管部门、外部审计机构以及股东共同承担。每个方面都有其相应的责任和义务，只有各方共同努力，才能更好地维护企业的合法权益，保障市场的公平竞争。

文章总结：在上海纸业公司转让之前的违法责任问题中，不同的主体都应当对自己的行为负责。公司内部管理层应当加强内部监管，规范企业行为；法律监管部门应当加强对企业的监管，维护市场秩序；外部审计机构应当提高审计质量，保证审计报告的客观公正；股东应当履行好投资者的责任，监督企业经营。只有各方共同努力，才能实现企业的可持续发展和社会的和谐稳定。