上海规划公司执照变更前的债务纠纷谁来承担？

随着经济的不断发展，企业的变更与调整已成为常态。而在企业执照变更前存在的债务纠纷问题，一直备受关注。尤其是在上海规划公司这样的大型企业，其执照变更前的债务纠纷可能牵涉到各方利益，因此需要进行详细的分析和阐述。<

一、法律责任

在上海规划公司执照变更前的债务纠纷中，首先需要考虑的是法律责任的承担。根据中国公司法的相关规定，企业应当依法履行债务，执照变更前的债务纠纷也应由企业依法承担。

同时，根据公司法的规定，企业法人具有独立的法律地位，其债务纠纷应由企业本身承担，与其股东、董事等个人无直接关联。

因此，在执照变更前的债务纠纷中，上海规划公司作为法人实体，应承担相应的法律责任。

二、合同履行

除了法律责任外，上海规划公司在执照变更前的债务纠纷中还需要考虑合同履行的问题。根据合同法的相关规定，企业应当按照合同约定履行债务。

因此，对于上海规划公司在执照变更前所签订的合同，其应当继续履行相应的债务义务。无论是否发生执照变更，公司作为合同的当事人，均应承担合同履行的责任。

即使发生执照变更，也不能改变公司对合同的履行义务，否则将构成违约，需要承担相应的法律责任。

三、历史债务

在上海规划公司执照变更前的债务纠纷中，还需要考虑历史债务的处理问题。公司在执照变更前存在的债务纠纷，应当由公司本身承担。

历史债务是公司在过去经营活动中形成的债务，其责任主体仍然是公司本身，与执照是否变更无直接关系。因此，公司应当依法承担历史债务的清偿责任。

如果公司在执照变更前存在未清偿的历史债务，应当积极采取措施进行清偿，以避免可能的法律风险和损失。

四、股东责任

虽然上海规划公司作为法人实体应当承担债务责任，但在某些情况下，股东可能需要承担部分责任。

根据公司法的相关规定，股东在公司经营中享有收益的同时，也应当承担相应的风险。如果公司因执照变更前的债务纠纷而导致债务无法清偿，股东可能需要依法承担连带责任。

尤其是在公司存在严重违法行为或违约行为导致债务无法清偿的情况下，股东可能会被追究相应的法律责任。

综上所述，上海规划公司执照变更前的债务纠纷责任应主要由公司本身承担。公司作为法人实体，应当依法履行债务，并承担相应的法律责任。同时，股东在公司经营中也可能需要承担部分责任，但整体而言，公司承担的责任更为重要。因此，在处理执照变更前的债务纠纷时，应当以公司为主体，合理分配责任，依法履行债务，维护各方合法权益。