上海规划公司收购以前的违法责任谁来承担？

一、相关法律法规

上海规划公司收购以前的违法责任究竟该由谁来承担，首先需要从相关法律法规角度出发进行分析。根据《中华人民共和国公司法》等相关法律法规规定，公司收购后应当承担其收购之前的法律责任。而在《合同法》中，对于违约责任的规定也是相当明确的，无论是原公司还是收购后的公司都应当承担其在合同中的违约责任。<

此外，根据《公司法》的规定，公司在法律上拥有独立的法人资格，公司作为一个独立的法人主体，其行为应当由公司自己来承担责任。因此，上海规划公司作为一个法人主体，其收购之前的违法行为应当由公司自行承担责任。

总的来说，从相关法律法规的角度看，上海规划公司收购以前的违法责任应当由公司自行承担。

在进行收购之前，一家公司通常会进行尽职调查，以了解被收购公司的财务、法律、经营等情况。尽职调查的目的是为了评估被收购公司的价值和风险，并做出相应的决策。

如果上海规划公司在收购之前进行了充分的尽职调查，而且对被收购公司的违法行为有所了解，但仍然选择进行收购，那么在法律上，上海规划公司应当承担相应的责任。因为尽职调查的目的就是为了发现并评估被收购公司的风险，如果在尽职调查的过程中发现了违法行为，而公司仍然选择进行收购，那么公司就应当为此承担责任。

因此，如果上海规划公司在收购之前进行了充分的尽职调查，并且知晓被收购公司的违法行为，那么公司应当为此承担责任。

在进行收购交易时，合同起着至关重要的作用。合同中的条款会明确规定各方的权利和义务，包括违约责任的承担方式。因此，上海规划公司与被收购公司在签订收购合同时，是否就违法责任问题进行了明确约定，也将对责任的承担产生重要影响。

如果在收购合同中，明确规定了被收购公司的违法责任由上海规划公司承担，那么根据合同法的相关规定，公司应当按照合同约定履行责任。但如果合同中未对违法责任进行明确约定，那么根据一般合同法的原则，各方应当按照诚实信用原则履行合同义务。

因此，如果在收购合同中明确约定了被收购公司的违法责任由上海规划公司承担，那么公司应当按照合同约定履行责任。

公司治理是公司内部管理和监督的重要机制，对于公司的运作和发展具有重要影响。在公司治理结构中，董事会、监事会、股东大会等机构负有不同的责任和义务。

如果在收购之前，公司的董事、监事或高管人员已经了解到被收购公司存在违法行为的情况，但未采取有效措施加以解决，导致公司在收购后需要承担违法责任，那么这些公司治理机构和相关人员也应当承担相应的责任。

因此，如果公司的治理机构或相关人员在收购之前已经了解到被收购公司的违法行为情况，但未采取有效措施加以解决，导致公司在收购后需要承担违法责任，那么这些公司治理机构和相关人员也应当承担相应的责任。

综上所述，上海规划公司收购以前的违法责任应当由公司自行承担。在进行收购交易时，公司应当充分了解被收购公司的情况，进行合理的尽职调查，并在收购合同中明确约定各方的责任。同时，公司治理机构和相关人员也应当履行好自己的监督职责，确保公司的合法经营。