公司债权转让后，原债权人能否要求债务人支付逾期利息？

在商业的海洋中，债权转让如同海市蜃楼，让人既期待又迷茫。当一家公司将其债权转让给另一家公司，原债权人能否依旧在幕后享受债务人支付的逾期利息？这不仅仅是一个法律问题，更是一场关乎权利与利益的较量。今天，就让我们揭开这层神秘的面纱，一探究竟。<

一、债权转让：一场权利的接力赛

债权转让，顾名思义，就是债权人将自己的债权转让给第三方。在这场接力赛中，原债权人将手中的债权棒传递给新的债权人，而债务人则成为这场赛跑的终点。在这看似简单的转让过程中，却隐藏着一个巨大的疑问：原债权人能否要求债务人支付逾期利息？

二、逾期利息：一场权利的争夺战

逾期利息，是债务人因未按时偿还债务而应支付给债权人的额外费用。在债权转让之后，原债权人是否还能要求债务人支付逾期利息，成为了这场争夺战的焦点。

1. 法律依据：债权转让与逾期利息

根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定：债权人可以将自己的债权全部或者部分转让给第三人。这意味着，在债权转让后，原债权人将失去对债务人的追偿权。

关于逾期利息的问题，法律并未明确规定。这就使得原债权人能否要求债务人支付逾期利息成为了法律界的争议焦点。

2. 理论观点：原债权人能否索回逾期利息

对于这个问题，学术界存在两种观点：

观点一：原债权人有权要求债务人支付逾期利息

支持这一观点的人认为，债权转让只是权利的转移，并不影响原债权人的权利。原债权人有权要求债务人支付逾期利息。

观点二：原债权人无权要求债务人支付逾期利息

反对这一观点的人认为，债权转让后，原债权人已不再是债权人，因此无权要求债务人支付逾期利息。

三、实践案例：原债权人能否索回逾期利息的实证分析

在司法实践中，关于原债权人能否要求债务人支付逾期利息的案例层出不穷。以下是一些具有代表性的案例：

案例一：原债权人胜诉

在某案件中，原债权人将债权转让给新的债权人后，要求债务人支付逾期利息。法院认为，债权转让只是权利的转移，并不影响原债权人的权利。判决债务人支付逾期利息。

案例二：原债权人败诉

在另一起案件中，原债权人同样要求债务人支付逾期利息。法院认为，债权转让后，原债权人已不再是债权人，因此无权要求债务人支付逾期利息。最终，法院驳回了原债权人的诉讼请求。

四、结论：原债权人能否索回逾期利息的谜底

从上述案例分析来看，原债权人能否要求债务人支付逾期利息并没有一个明确的答案。这取决于具体案情和法院的判决。

五、上海加喜财税公司服务见解

面对债权转让后原债权人能否要求债务人支付逾期利息的复杂问题，上海加喜财税公司为您提供以下专业见解：

1. 深入了解法律法规：在处理债权转让事宜时，务必深入了解相关法律法规，确保自身权益得到保障。

2. 寻求专业法律意见：在遇到争议时，及时寻求专业法律人士的意见，以便更好地维护自身权益。

3. 关注司法实践动态：关注司法实践中关于债权转让的案例，了解法院的判决倾向，为自身维权提供参考。

4. 选择专业财税服务：上海加喜财税公司为您提供专业的财税服务，助力您在债权转让过程中规避风险，实现利益最大化。

债权转让后原债权人能否要求债务人支付逾期利息，仍需根据具体案情和法院判决来确定。在处理此类问题时，务必谨慎行事，寻求专业帮助。上海加喜财税公司愿与您携手共进，共创美好未来！