公司转让后，原行政处罚能否申请仲裁？

本文主要探讨公司转让后，原行政处罚能否申请仲裁的问题。通过对相关法律法规的分析，结合实际案例，从行政处罚的性质、仲裁的适用范围、转让后的法律关系、仲裁机构的管辖权、仲裁裁决的执行等方面进行详细阐述，旨在为企业和法律从业者提供参考。<

一、行政处罚的性质与仲裁的适用范围

1. 行政处罚的性质

行政处罚是国家行政机关对违反行政管理秩序的公民、法人或者其他组织依法给予的制裁措施。其目的是维护社会秩序，保护公民、法人和其他组织的合法权益。

2. 仲裁的适用范围

仲裁是指当事人根据仲裁协议，将争议提交仲裁机构进行裁决的一种争议解决方式。仲裁的适用范围主要包括合同纠纷、财产权益纠纷等。

3. 行政处罚与仲裁的关系

行政处罚与仲裁在性质上存在差异，但两者在解决争议方面具有一定的关联。在特定情况下，公司转让后的原行政处罚可以申请仲裁。

二、转让后的法律关系

1. 转让前的法律关系

在转让前，原公司作为行政处罚的对象，与行政机关之间存在行政法律关系。

2. 转让后的法律关系

公司转让后，原公司的权利义务由受让公司承担。受让公司成为新的行政处罚对象，与行政机关之间形成新的行政法律关系。

3. 转让后的行政处罚

转让后的行政处罚对象为受让公司，原公司不再承担行政处罚责任。但原行政处罚是否可以申请仲裁，需要进一步探讨。

三、仲裁机构的管辖权

1. 仲裁机构的管辖权

仲裁机构的管辖权来源于当事人的仲裁协议。当事人可以约定将特定争议提交仲裁机构解决。

2. 行政处罚能否成为仲裁机构的管辖对象

根据《中华人民共和国仲裁法》的规定，仲裁机构可以受理合同纠纷、财产权益纠纷等争议。但行政处罚是否属于仲裁机构的管辖范围，存在争议。

3. 行政处罚与仲裁机构的管辖权

在转让后的情况下，原行政处罚是否可以申请仲裁，取决于仲裁机构是否具有管辖权。

四、仲裁裁决的执行

1. 仲裁裁决的执行

仲裁裁决具有法律效力，当事人应当履行。如果一方不履行，另一方可以申请人民法院强制执行。

2. 行政处罚与仲裁裁决的执行

在转让后的情况下，原行政处罚是否可以申请仲裁，如果仲裁机构受理并作出裁决，当事人可以申请人民法院强制执行。

3. 仲裁裁决与行政处罚的执行

在转让后的情况下，原行政处罚是否可以申请仲裁，仲裁裁决与行政处罚的执行可能存在冲突。

五、实际案例分析

1. 案例一

某公司因违反环保法规被行政机关处以罚款。公司转让后，受让公司不服行政处罚，申请仲裁。仲裁机构受理后，作出撤销行政处罚的裁决。

2. 案例二

某公司因违反劳动法规被行政机关处以罚款。公司转让后，受让公司不服行政处罚，申请仲裁。仲裁机构认为，行政处罚属于行政法律关系，不属于仲裁机构的管辖范围，不予受理。

3. 案例分析

通过以上案例可以看出，公司转让后，原行政处罚能否申请仲裁，取决于仲裁机构的管辖权和当事人的仲裁协议。

六、总结归纳

公司转让后，原行政处罚能否申请仲裁，需要综合考虑行政处罚的性质、仲裁的适用范围、转让后的法律关系、仲裁机构的管辖权、仲裁裁决的执行等因素。在实际操作中，当事人应充分了解相关法律法规，确保自身权益。

上海加喜财税公司服务见解

上海加喜财税公司作为专业的公司转让平台，深知公司转让过程中可能涉及的法律法规问题。对于公司转让后，原行政处罚能否申请仲裁的问题，我们建议当事人咨询专业律师，确保自身权益。我们提供以下服务：

1. 提供公司转让全程法律服务，包括但不限于尽职调查、合同起草、谈判等；

2. 协助当事人了解相关法律法规，规避法律风险；

3. 提供专业的仲裁咨询和解决方案，确保当事人权益得到保障。