上海建筑空壳公司变更以前的违法责任谁来承担？

一、公司法责任

根据《中华人民共和国公司法》，公司作为独立法人，享有与生俱来的权利和承担相应的责任。因此，上海建筑空壳公司在变更之前所犯下的违法行为，应由公司本身承担相应的法律责任。<

首先，公司法规定了公司作为法人主体应当承担的义务和责任，而违法行为所导致的法律责任也应由公司自身承担，这是法律的基本原则。

其次，公司作为独立法人，其法律地位与公司股东和管理人员分离，因此公司的违法行为不应由股东或管理人员个人承担责任。

此外，公司法明确规定了公司违法行为的法律责任，包括行政处罚、民事赔偿等，这些责任均应由公司承担。

因此，根据公司法的相关规定，上海建筑空壳公司变更以前的违法责任应由公司本身承担。

二、股东责任

虽然公司作为独立法人应当承担其违法行为的法律责任，但在某些情况下，公司股东可能也需承担相应责任。

首先，如果公司违法行为涉及股东的知情或默许，或者是由股东直接指示或参与，那么股东可能被视为共同犯罪，并需承担相应的法律责任。

其次，如果公司在违法行为发生之前就已经存在违法迹象，而股东未能采取有效措施加以纠正或阻止，则股东也可能被追究相应的责任。

此外，如果公司由于股东的错误决策或经营失误而导致违法行为发生，那么股东可能需对公司的违法行为承担连带责任。

因此，尽管公司作为独立法人承担主要责任，但在一定情况下，股东也可能需承担相应的法律责任。

三、管理人员责任

除了公司和股东外，公司的管理人员也可能需要承担一定的法律责任。

首先，公司的高级管理人员，如董事会成员、总经理等，在公司违法行为中发挥重要作用，如果其违法行为构成犯罪或者严重违法行为，可能需承担个人刑事责任。

其次，公司的管理人员在管理和监督公司日常运营中有一定责任，如果公司的违法行为与管理人员的疏忽或失职有关，管理人员可能需承担相应的行政处罚或民事责任。

此外，根据公司法的规定，公司的管理人员在执行职务时应当遵守法律法规，保护公司和股东的利益，如果管理人员违反了法律法规或滥用职权，可能需承担相应的法律责任。

因此，公司的管理人员在公司违法行为中也可能需要承担一定的法律责任。

四、监管部门责任

最后，在讨论上海建筑空壳公司变更以前的违法责任时，不容忽视的是监管部门的责任。

首先，监管部门应当加强对公司行为的监管和监督，及时发现并纠正公司的违法行为，如果监管部门未能履行好监管职责，导致公司违法行为发生，那么监管部门也应承担相应的责任。

其次，监管部门应当依法对违法行为进行处罚，如果监管部门未能及时对公司的违法行为进行处罚或制止，导致违法行为持续发展，那么监管部门也应承担相应的责任。

此外，监管部门应当加强对公司经营管理的指导和培训，提高公司遵守法律法规的意识和能力，如果监管部门未能做好相关工作，导致公司不了解或忽视法律法规，那么监管部门也应承担相应的责任。

因此，监管部门在公司违法行为中也应承担一定的责任。

综上所述，上海建筑空壳公司变更以前的违法责任，应由公司本身承担主要责任，同时在一定情况下，股东、管理人员和监管部门也可能需承担相应责任。

文章总结：在公司违法行为中，各方责任共同存在，公司作为法人主体承担主要责任，但股东、管理人员和监管部门也需承担相应责任。

特别注明：本文《上海建筑空壳公司变更以前的违法责任谁来承担？》属于政策性文本，具有一定时效性，如政策过期，需了解精准详细政策，请联系我们，帮助您了解更多“转让资讯”政策；本文为官方（上海公司转让网|实业/贸易/科技/教育/建筑等闲置公司转让平台）原创文章，转载请标注本文链接“https://www.33pang.com/zx/22226.html”和出处“公司转让网”，否则追究相关责任！